对于第一次装修房子的菜鸟来说，全包、半包、清包，究竟哪一种比较合适呢？装修第一网替您简单解析：

　　1、全包：

顾名思义，就是所有的东西都交给施工方去处理，包括主材跟辅材，装柜子、做门、改水电、贴砖刷墙都是他们的事情，你只负责提要求、付钱，以及检查最终的质量是否满意。
　　全包的方式很少有人推荐，道理很简单，权力越大，滥用权力的可能也就越大，选择全包的业主往往没有这个能力跟精力去监管施工方，所以，往往全包很难不出纰漏，多花了钱，还办不好事。 
　　2、半包：适合大多数人的方式。
　　自己买过材料的人应该都知道，辅料本身的价格并不高，也不是一个可以产生很高利润的东西，只要合同上明确约定辅料的品牌，用料的多寡，自己又具备最基本的检查这些材料的能力，完全没有必要小到一颗钉子都自己去买，费力不讨好的事情，干嘛不交给施工方去做呢？没事折腾自己干啥？
　　半包出问题的地方主要是材料。对于大多数人来说，学会签好合同和识别材料，要比自己去找地方买这些材料容易得多。
　　3、清包不省钱，更加的不省心。
　　说清包省钱的人，一定没有把自己去买材料所耗费的时间跟精力折算进去。也没有把用不完的材料浪费掉的部分折算进去。但这些都是实实在在的成本，清包的成本。
　　更重要的是，对于不识货的人来说，自己买来的材料未必就好。所以，清包不省钱，但是可以保证同样的价格，用到货真价实的材料，或者更好的材料。选择清包，必须要有足够的时间、精力和耐心。清包的乐趣不是每个人都能够体会得到的。所以说，清包不适合每一个人。
    以下提供一部分网友的经典回复：
    蓝精灵1106：我是偏向于全包的，但是个人来讲还是半包的比较好，主材还是要自己买的，这个利润空间很大，价格浮动也很大，这个一定要自己把关的，但就人工，水泥，石材，板材等基础性的材料可以让装修公司来弄，这个我已经深刻的体会到了，其实嘴上说的再多，真的到做的时候，才能感觉到的，我们也想过自己弄的。想过自己带着用报纸折的帽子刷油漆，用剩下的瓷砖贴厨房的台面，等等。想的时候是很美啊，但是做的时候呢，人工，是一个难题。毕竟我们不是做建材或者设计这行的，这些人才我们都不可能一一找齐的，这个就需要花双倍或者以上的精力。还就是设计方面，装修公司毕竟是吃这碗饭的，设计有理念，见得多了，那么家里要些什么布局的话，都可以形成思路，而我们想设计有时候很不合理的。就我们家来讲，我们是半包给装修公司的，我们要做的就是每天回家的时候去看看工地，看着每天的变化，不用操心那么多东西怎么搬，要花多少人工。装修的进度也很紧凑。有哪里做的不好的，只要说出来，都会在第二天看到满意的程度。人的精力是有限的，想的多了会影响到我们日常的生活。毕竟在我们这个年龄段，工作还是需要自己投入大量精力的，所以让装修公司适当的分担还是很有必要的！！

  纯艺设计罗傑：装修不是一件简单的活儿，虽然现在的新型材料的出现，那也只是方便了施工，满足不同审美需求。具体到实际装修中是全包好，还是清包好呢？全包是因为你对你选择的装修公司绝对信任，你又没有多少时间来管理装修的事务，条件是你要负出比清包多一部分钱，但你得到了时间。清包是你省了一部分钱，但确输掉了时间，况且质量还不一定有保障（因为你自己并一定懂的装修）没有售后维护，后期维护成本加大。到底是全包还是清包得根据个人实力与条件来决定。

下午茶老石：全包和清包都需要付出精力和时间的。区别是全包的精力主要投入在合同签订之前和验收阶段，如果签合同之前做足了功课的话，全包的优势很容易就显现出来。清包的精力则是分散在工程始末，如果没有足够的经验和审美感觉，就会出现头疼医头脚疼医脚的毛病。但是对于有很好的审美观点，并且有一定的装修施工经历的话。当然清包也是很好的选择。但是我们往往一说到清包第一个想法就是省钱，，这个思维是错误的。结果也很可能不尽人意。